申請英國大學被拒後還可以進行argue嗎？

英國留學申請Argue的前提條件：有證據、有理由、有自信。同時你的背景、申請材料什麽的都要拿得出手。

什麽情況下鼓勵同學們argue呢？

如果學校的評估完全沒問題，只是同學們單方面心理不平衡，爭論就沒有意義了。不如好好想想，我該如何制定更合理的方案，從別處去拿offer。

兩種情況下，同學們可以考慮argue：

1）大學沒有充分評估你的材料

2）大學錯誤評估了你的材料，或誤解了你的意圖

根據幾種常見的拒信理由，大體可以分爲5大類。

第1類、本科院校排名低、學校不在認可名單內、均分不夠

這三種，基本沒有argue的必要性。國外大學招生官，在審理申請過程中，是要嚴格遵循錄取標准的，這個標准不是他們臨時主觀決定的，而是決策層通過調查、數據分析、研究、討論等多重途徑，預先設定的前提條件。

每年8月到10月，英國大學會集中通知，新一年的錄取標准，包括各個專業對均分的要求、對大學排名的要求，或者列出英國大學自己認可的院校名單。他們對大學的了解程度遠遠超出我們的想象，還會考慮往年招過去的學生在該校的整體表現。

既然是前提條件，那必然是在審理的第一步就進行篩選。這些情況下，出拒信比較快，argue成功幾率也非常低。

第2類：專業背景不合適、核心課程不合格

這兩種情況，有努力的余地。大學爲什麽要設置專業背景要求？比如申請金融專業，必須本科學過幾門數學，申請IT或IS專業，本科必須學過計算機，這些都是由學校的課程設置決定的。

碩士教育是以本科教育爲基礎的，學校自身的課程設置決定，如果你沒有某些專業基礎，將無法完成碩士階段更高階的學習。即使學校網開一面錄取你，也可能會給你的碩士學業造成困擾。

這兩種情況下，學校拒信中會推薦幾個合適的專業，建議換專業申請。如果拒信中沒有推薦專業，同學們也可以跟留學指導老師討論，是否有更合適的專業可申請。申請評估進行到專業背景是否合適這個階段，說明前期基本評估已經通過，此時換專業申請，大概率能夠重新拿到offer。

此外，核心課程是否足夠這一條，如果你對學校的評估有異議，完全可以argue。首先到學校官網，找出大學對核心課程數量和方向的明確要求，然後列出你成績單上的核心課程，必要時附上課程描述，清晰明了地告訴學校，你已經符合了要求。

第3類：PS不夠strong，學習目的與教學目標不符

收到此類拒信的同學，argue成功幾率是最高的。Argue時，應該把重心放在補充實例去證明你的實力上，比如領導力、研究能力、實踐、實習、在專業領域已取得的成就等等。提供新的PS，並補充強有力的證明材料，是有希望的。

學習目的與教學目標不符，給出這個理由的大學，其實挺負責的，避免同學們真正去讀的時候才發現，原來這個專業不是我想象中那樣。拿到這個拒信時，建議同學們第一時間去了解該專業的教學內容和教學目標，如果真的不是你感興趣的，就放棄吧。

第4類：waiting list

這其實是個機會，相比直接拒絕，大學給了大家一個緩衝，先放在waitlist裏，有位置就錄取，沒有位置就拒絕。收到waitlist通知時，才是行動的時機，而不是等拿到拒信再去argue。因爲發出waitlist通知時，學校在觀望，有沒有更優秀的申請人，並不是百分百滿位了。

如果你審視自己遞交的材料，發現還沒完全表達出自己的能力，或者遞交材料後，你又有了新的成就，請立即補充給大學，一方面表達自己強烈的入讀意願，另一方面表達自己爲什麽是大學要找的最合適的candidate。

第5類：競爭激烈，或者不給任何理由

這是最考驗申請人的，因爲需要自己去判斷，我到底是哪裏不如其他申請人，是什麽導致了拒絕。如果有幸猜對原因，並一擊致命，則有argue成功的可能性。