英國留學新聞資訊 留學新聞

英國留學選擇學校如何避免被誤導？ 

來源：英國偉來留學 Way Line UK

2019/6/5  發表於2226天前  留學新聞  440 

出國留學首先選擇學校就是必須要解決的問題，但是海外院校那麽多，排名也不少，可是一所大學到底怎麽樣自己還是無從判斷。

 

比如，英國留學選學校時可能出現這樣的困惑：

 

1、爲什麽華威大學在英國大學排名中穩居前10，但世界大學排名卻不高呢？

 

2、爲什麽曼徹斯特大學在世界大學排名中的表現很不錯，但英國大學排名不高呢？

 

3、爲什麽倫敦城市大學綜合排名並不高，錄取門檻卻那麽高呢？

 

4、爲什麽英國BPP大學沒有進入任何的綜合排名，卻有很多人推薦呢？

 

一、留學生選校看重什麽？

 

留學生選校，到底應該看重綜合排名還是專業排名呢？

 

出現這種情況的主要原因有兩方面：

 

被綜合排名誤導

 

絕大多數同學申請學校的時候，首先看的是大學排名，這是很多同學的首選判斷依據。

 

但是英國大學排名非常多，比如泰晤士高等教育排名、衛報排名、RAE排名，金融時報排名，QS排名等等。

 

這麽多排名因爲所采用的樣本和指標不同，必然出現上述問題，最後不知道該相信哪個。

 

針對這個問題，對上述問題做個簡單的回答。

 

1）華威大學的世界大學排名不高是因爲其學校曆史短，累積的學術成果不如老牌大學多。世界大學排名對于那些曆史悠久的大學比較偏重。但是，即使華威大學的世界大學排名不高，並不影響其在英國國內的影響力。

 

2）曼徹斯特大學香港聲譽其實也非常高，只是TIMES排名偏低，TIMES的指標依據有所不同。其實，英國大學更多的是引用RAE的排名。

 

3）倫敦城市大學的王牌是卡斯商學院，這是英國乃至歐洲的十大商學院之一，在世界上也赫赫有名。但學校其他專業一般，拖累了綜合排名。

 

4）英國BPP大學，貢獻了全英三分之一的律師和三分之二的會計師。但是因爲他是一個專業性很強的院校，不是一所綜合性大學，所以一些排名榜上很難見到他。

 

大學綜合排名體現的是學校整體綜合實力。而專業排名體現學校在某一專業領域的真實水平。如果你是要去讀書學知識，肯定要考慮專業排名。

 

單純考慮熟知度

 

很多留學生選擇學校唯排名論，甚至會根據自己的好惡亂加評論，導致信息有失偏頗。

 

同時，大多學生比較喜歡以城市命名的學校，比如曼大、愛丁堡、伯明翰、諾丁漢、利物浦、格拉斯哥之類的。

 

是因爲這些耳熟能詳地理名字，加上英超球隊在中國的知名度，考慮回國怕自己的學校別人不知道。

 

這些造成很多學生有就很強的個人偏好，對于這些學校給予更多的關注和贊美。忽視了一些其他港內宣傳不大的好學校。

 

二、如何看學校的真實實力？

 

門檻、學費論

 

這個門檻就是學校的錄取要求。

 

英國大學的錄取，對學生的院校背景、學習成績均分、雅思\GMAT\GRE、工作經驗和學術研究成果都有所要求。

 

而且，每個學校的標准大相徑庭。

 

在英國，凡是好學校和熱門專業，申請的人自然多，競爭自然大，門檻也就自然高，學費也就貴得自有道理。也正因如此，學校的真實實力並不是一個排名所能體現的。

 

院校實力論

 

在英國，很多學校的規模很大，在校人數可能到達3萬人，比如曼大、利茲大學，有的學校可能很小，估計就幾千人，比如阿斯頓大學、巴斯大學。但這個規模大小不能判斷學校實力的依據，真正的實力差別是在系的規模。

 

英國不同的系或學院，規模差別很大。英國的大學都是公立的，教育經費的劃撥是根據學校的研究實力來分配的，學校研究等級越高，給的錢越多，學校才能吸引更多的教授。

 

畢業生論

 

學生畢業要走入社會，企業對于不同的學校的學生有不同的偏好，是因爲企業知道的這個學校的學生質量好，能給企業帶來競爭力和效益，自然每年的招聘說明會都會在這些知名的學院召開。

 

企業和大學的良性互動，自然也體現學校的一定實力。

 

相對學校門檻和院系規模而言，畢業生的歡迎度沒有公開的詳細數據，但是畢業的學生都知道自己進入社會的認可程度。

 

比如BBC喜歡威斯敏斯特大學的學生、同聲傳譯喜歡巴斯大學的學生，房地産喜歡雷丁大學的學生。

 

這些學校的學生基本沒畢業就被預訂，再比如英國BPP大學每年的本科和研究生Accounting and Finance專業都火到不行，據業內人士透露，它們培養出了全英國三分之一的律師和三分之二的會計。

 

總之，選校並不能只通過排名和道聽途說的信息來判斷，一定要綜合多方面的因素來全面考慮，這樣才能選到滿意的院校。

 

 

上一條留學資訊：英國留學7個生活習俗介紹

下一條留學資訊：4所新聞傳媒專業的英國名校推薦